giustamente TUTTI soffriamo di una malattia che si chiama campanilismo che è cosa buona, giusta e altamente normale e quindi qualsiasi commento era stato già messo in preventivo e previsto, ovviamente intendo quelli nel limite del buonsenso che per fortuna sono fin'ora tutti così , quindi alla domanda di rudy, che tral'altro potrebbe rispondere anche francesco aka darkaos visto che fa parte del team di valutazione, si risponde subito
I criteri di valutazioni sono semplici, penso di averli espressi in maniera molto chiara, e rapidi da spiegare, se volessi usare poche parole ti rispondo: chi è più convincente prende un voto più alto.
La cosa può essere chiara o meno quindi mi dilungo un attimo sperando di non perdermi e diventare troppo fumoso.
Un promo (tutto ciò a parer mio sia chiaro) per essere convincente può essere composto anche di 3 semplici righe, ma deve contenere le parole giuste che riescono a colpire il lettore e che in linea teorica farebbero esplodere (d'odio o felicità questo risponde da se il pg è heel o face) il pubblico. Farlo giustamente non è semplice, sarebbe più semplice per chi conosce il personaggio da più tempo, ma per chi lo conosce da meno è più difficile. Proprio per questo motivo ho scelto (perchè si sono l'unico che si occupa di organizzare il torneo) di usare la formula di un giudice per efed e di tagliare fuori dalla votazione i giudici appartenenti alla efed interessata. Per questo motivo per la valutazione dei promo dipende dalla soggettività dei giudici votare quanto quel promo possa averli colpiti o meno. Mi affido completamente sull'imparzialità dei giudici che sono stati designati dall'efed di appartenenza, sia di chi conosco da più tempo come CITH per la WBFF o Danilo Storto per la WFS, sia di chi conosco da meno tempo come Francesco Darkaos per voi o Tank per la EWS. Io come già detto per evitare di lasciarmi influenzare sul controllo dei voti mi limito a prendere il promo dalla mia casella email e incollarlo nel gruppo dei valutatori, taggo chi deve votare e poi conto i voti, la lettura la farò a fine Round...infatti ancora devo leggere nessun promo (tranne quelli di Morbid e Kent che montando lo show gli ho letti superficialmente per un controllo se c'erano errori grammaticali), quindi non saprei neanche cosa rispondervi. In ogni caso alla fine di ogni Round verranno postate anche le valuazioni TOTALI dei singoli promo e quindi potete visionare l'andamento delle sfide.
Altra cosa come già detto e ribadito anche al gruppo di valutazione io sono totalmente estraneo alla votazione a meno di 2 semplici casi:
1 pareggio nelle fasi eliminatorie...in quel caso vado a leggermi i due promo e sperando che tutti si fidino della mia imparzialità esprimo il mio voto su entrambi i promo
2 nel caso in cui mi trovo votazioni del tipo 1-1-5/ 2-2-5. La cosa può sembrarmi strana ed andrò a vedere chi ha espresso il picco massimo e ci parlerò x capire le motivazioni di quel voto. In caso che la cosa non mi sembra convincente andrò a leggere il promo incriminato cercando di capire quanto vale: se il promo vale 2-3 adeguerò il voto e quindi passerà a 1-1-2/3 o 2-2-2/3, ma se il promo mi sembrerà che oscilla tra 3 e 4 (cioè che con un pizzico in + per me è 4) allora lascerò il voto così come è stato espresso.

Spero che la spiegazione sia chiara