Preshow: la tocca piano Miriam, bella convincente, ma stai attenta a khumalo!
Molto intrigante la storia a cavallo dei due show e con svariati pg coinvolti

Kas-Lemi: Scorro sull'opener e penso...n'altra volta loro e in ring? Ok essere main eventer. Poi ho letto e sono riusciti comunque a tirar fuori qualche concetto nuovo e non è stata "stancante" la cosa. Anche perchè poi, in effetti tanta altra roba da mettere come opener non c'era nemmeno. Comunque a me Kas in questa veste continua a piacere, ho la sensazione che il Tag Match andrà benissimo......(e invece non c'ho capito un cazzo )

Brits-Lorenzo: Prime schermaglie, detto ancora poco, vediamo come procede la cosa

Rogue-Allen: Quando andavo a scuola letteratura e filosofia erano le matierie in cui andavo peggio. Mi trovo proprio in difficoltà con promo di questo tipo, mi auguro di vedere azione al più presto, per poter entrare mentalmente nella faida

Lockley: (Se puoi mettere la traduzione tra parentesi, lo puoi scrivere direttamente in italiano). Trovo poco interesse nella situazione al momento, semplicemente perchè abbastanza scontata negli esiti. Sicuramente Art si doveva liberare dei due, ma si poteva farlo in unico show forse e voltare pagina

Bash-Morbid: Bello motivato Simone in questo promo eh? Posso dire solo che è stato un promone. Grandi (no non mi piace nemmeno se Herr Morbid parla di booking, sono coerente)

Nar: Quindi sta tornando Negative? Al momento la situazione mi sembra poco limpida, ma un senso ce l'avrà tutto questo

Borges-Gallows: Uno dei migliori Borges quello dell'ultimo periodo

Soc-Stones: prosecuzione lineare del feud

Aj-Effie: Parto col dire che è stato un ottimo promo, che Aj può dar più valore a quel titolo. Mi piace l'atteggiamento di Effie (poi usa la parola orpello, che le vuoi dire?) e mi piace l'atteggiamento di Aj, il pg più riuscito di Gab a mio avviso. Detto questo mi fa strano che Aj (classe '95) chiami Effie (classe '88) ragazzina, anche considerando le caratteristiche della gallows

Ma perchè? Era davvero necessario? Chi conosce i pg aveva già capito che si parlava di Negative (Isoka per altro è ancora Negative nel Roster) e chi è arrivato dopo non sa nemmeno che Mike è stato il primo Negative. Mi sembra faccia solo confusione sta cosa. (Poi se Negative dovesse essere di nuovo Galloes mi starebbe sul cazzo, se fosse un terzo pg mi starebbe ancor più sul cazzo, posto che nel match viene chiamato Isoka, quindi questo ragionamento non dovrebbe essere valido)